Home

Advertisement

Записки КЕННИтического зомби [entries|archive|friends|userinfo]
germes21

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Nov. 28th, 2009|11:09 am]
LinkLeave a comment

(no subject) [Nov. 27th, 2009|11:15 am]
В связи с грядущим выбором тренера СБУ поступило мнение, что должен быть Галустян. Нашим его методы, полученные во время работы онного в ГазМясе вполне подойдут. Тем более, многие хотят иностранца - от и получите!




Так шо... "Газмяс, Газмяс, газмяс газмяс!! Мы мясо, мы газ!"... Хотя лозунг придется переделать. На сало и газопровод :))
Link6 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 26th, 2009|02:04 pm]
Всему, господа-товарищи есть предел. Но это уже беспредел явный.

http://www.1tv.ru/news/world/156235

Как это вообще понимать? Ведь это даже не интерпретация (по типу что на основании того, что учебники на украинском языке, то и предметы будут на украинском вести - что не соответствует реальности), это чистой воды балаган. Просто грязная инсценировка! Какой еще день победы над москалями?? Почему я не знаю и не праздную? С каких пор день солдат УПА гос.праздник? Эта малолетняя актриса врет! Про лексику я вообще молчу. Там в учебнике на стоп-кадре можно прочесть примерно: "К сожалению, многие слова тюремной лексики попали в повседневный оборот... Часть из них стала молодежным сленгом". А эта дикая диктовка - просто спектакль! Такое впечатление, что эта т.н. журналистка вообще в школах никогда не была. НИКОГДА НИКТО ИЗ УЧЕНИКОВ на доске не пишет набор не словарных слов, которые уже есть в учебнике. В этом нету смысла. Это просто алес капут...

И после этого господа из Кацапстана запрещают нам ковыряться в носу? Писец полный...
Link25 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 24th, 2009|12:44 pm]
Два пункта. Шум по поводу того, что пиарщики свои морды наклелили на бигборды - не стоит и выеденного яйца. ребята решили сэкономить силы и не увеличивать энтропию Вселенной. По-моему, ничего страшного тут нет, тем более все эти предвыборные плакаты фигня. "Украина - для людей! И я даже знаю этих двух трех людей..." Делать выводы, мол у Ющенко поклонников не осталось - это маразм.

Второе. Неча Маркевичу в сборной делать!!! Пущай иностранца берут! Оставьте Маркевича в Харькове! Металлист играет 30 (кажись?) раз в сезон + кубки всякие, а СБУ чуть-чуть раз в год. Не трожтье Маркевича, гады!
LinkLeave a comment

(no subject) [Nov. 20th, 2009|10:45 pm]
То что Путин хамовитое тупое чмо - он уже всем доказал. То что в России у него рейтинг выше чем IQ среднего россиянина показывает, что Россия его достойна. То что Юля не дала ему в пах коленом - это проявление грамотной внешней политики, все таки. Но будем надеяться, что это произошло за закрытыми дверями. Хочется верить в лучшее. Но это так. К слову.

А главная новость, опять заработал Большой Андронный Коллайдер!!!
http://korrespondent.net/tech/technews/1019984

Урааа!!! Мы снова все опять умрем!!
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 19th, 2009|11:33 am]
А и фиг с ним! Шо, думали иначе будет? Да щас! Ежели ноги растут не оттудава, то надежда есть только на чудо. А оно уже было, когда англичан победили. Отсюда вывод - нахер футбол, переходим на спортивный стриптиз, бо наши девушки самые красивые. Или на какой-нить козачий бой-до-дыр, потому что никто не знает, что это такое, и будем выигрывать постоянно. И эта самое. По моему, очень удачно все вышло. Тепереча без особых переживаний и нервов посмотрю чемпионат Мира спокойно, но без нервов болея за англичан. Да еще и против России (да, вот такой я россейфоб) болеть не придется. Так что пофик.

И про судейство. Анри - повесить. Судью тоже. Кержаков, пнувший вратаря, красной карточки достоин. А когда толпа протестовать налетела - еще бы пару красных показывать нужно было. И только наши (ну мож еще боснийцы, не знаю, не видел) пролетели честно! Fair play это наше фсе...


P.S. Хорошо хоть вчерась это под пиво с Растом не смотрел.
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 11th, 2009|12:52 pm]
И эта, по-моему, Ukr.net совсем попух. Сообщение об Алине Гроссу в рубрике культура... Это типа шутка или вот такая у нас нонче культура?
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Nov. 11th, 2009|12:02 pm]
Вчера в новостных выпусках проскочило сообщение, притом подавалось оно исключительно в юмористическом ключе, мол британский премьер Гордон Браун не знает английского языка. Не знаю, обратили ли на него внимание многие, но как по мне, в период президентских выборов это должно было стать сообщением номер 1. Как пример. Итак, чего там у них на Туманном Альбионе произошло. В Афганистане погиб британский солдат. Его мать получила похоронку лично написанную от руки Гордоном Брауном. В письме она нашла 20 ошибок, в том числе неправильно была написана фамилия, возмутилась, и премьер-министр был вынужден оправдываться перед всей нацией. Оказалось, что у него не просто плохой почерк, но еще и видит он только одним глазом.

А теперь надо просто понять, что это было на самом деле. Гордон Браун, бывший министр финансов при Тони Брэре, прямо ответственен за то, что реальные доходы среднего британца выросли в полтора раза. Он премьер-министр большой страны, занят по самое небалуйся. Кризис, войны, стандартная жопа, которых дофига в каждой стране. И тут в Афганистане погибает солдат, доброволец, которого ни в армию, ни в Афган никто не гнал, которому деньги платили за то, чтобы он умер за свою страну, и он сознательно, сам выбрал такую судьбу. И погиб, исполняя, свою работу. Браун не гнал в горячие точки призывников, которые, если выживали, от бедности и забитости в тех точках воровали вилки и унитазы. Он не доводил своих солдат до состояния голодной комы, в его армии не было случаев, когда после избиения старослужащими солдатам ампутировали ноги и половые органы, а в его флоте не тонули подводные лодки, и британские подводники не умирали, потому что Браун не хотел принимать иностранной помощи. Вряд ли у кого то есть сомнения, что Гордон Браун работает (вспомните про полуторное повышение доходов. При Блэре, а значит и при Брауне доходы британцев, если я не ошибаюсь, превысили доходы американцев), но все равно, он выкроил в своем наверняка забитом графике время, и собственноручно, не доверяя ни Верду, ни секретарю, написал письмо матери солдата. И да, допустил 20 ошибок, которым может найтись миллион объективных причин. В конце концов он не лингвист, а экономист, и ни диплом, ни проффессорсокое звание себе не покупал. И опять же все равно, он выступил по телевидению и принес свои извинения. Потому что мысль о том, что можно поступить иначе, просто не пришла ему в голову.

Так вот после таких новостей, глядя на достижения наших кандидатов очень хочется голосовать против всех. Но... Даже такое решение не приведет в президентское кресло такого, как Гордон Браун. Бо маємо, те, що маємо.
Link10 comments|Leave a comment

(no subject) [Nov. 8th, 2009|10:20 am]
Случайно попал вчера на трансляцию боя Валуева и Хея. Резюмирую - бои супертяжей вырождаются. Они неинтересны. Клички - последняя надежда этого вида, но их бои тоже не очень зрелищны. О Хее - как обмельчал британский бокс после Льюиса... О Валуеве - эта косая обезьяна боксировать не умеет. Ему тренер говорит - бей трижды, он подумав (или как это у него называется?) вообще ничего не делает. 11 раундов Хей скакал вокруг этой тупой горы и иногда - раз в раунд попадал ему в дыню. А Валуев просто поворачивался по центру ринга и иногда наносил удары в воздух. Явно обе стороны планировали победить по очкам - тьфу на них. Единственный интересный момент - конец 12 раунда, когда Валуев получил крутой удар в тыкву и едва не упал. Судя по всему судьи думали точно так же, и потому отдали пояс Хею. Позитив - Дон Кинг остался вообще без чемпионов. Выводы - супертяжи неинтересны, а говорят, почему-то только о них!
LinkLeave a comment

(no subject) [Nov. 1st, 2009|03:40 pm]
Не хочется конечно пиарить Комсомолку, но их премодер - или юморист, или козел... Там был некий Константин, Питер, который вел себя неадекватно в комментах, пришлось от его имени написать:

Константин, Питер:
01.11.2009, 04:16
Я признаю, я идиот. И в слове Питер, я все время путаю букву т с д. Простите меня, украинцы, я шизик и чмошник. Но я исправлюсь.

А потом и

Россия:
01.11.2009, 04:17
Я воспитала такого как Константин, и прошу за него прощения. Не все мои граждане такие чурки, как он. Но скоро мы все сдохнем от гриппа.

И премодер это напечатал... А потом вообще махнул рукой... НА все :)))

http://www.kp.ru/daily/forum/article/566076/
Link3 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 30th, 2009|12:04 pm]
Не то чтоб шибко злободневно, но в очередной раз убеждаюсь, что все проблемы нашего государства в одной простой вещи - всеобщем избирательном праве. Вообще это самое право до добра не доводит. Во Франции все кончилось массовой резней, в Сербии - властью сельский землевладельцев (а это значит застою) и во-многом, к первой Мировой Войне. Право голоса должно быть у гражданина, а не у населения. Страна, которую приводят как эталон демократии - Британия, шла к всеобщему избирательному праву столетиями, и обрела его только в начале 20 века. Кромвель говорил - "Слуги не должны голосовать". И разве это не правильно? Потребности "слуг" не идут на пользу государству, и самим "слугам" тоже кстати, только они этого не понимают. Но имея право голоса они заставляют правящую элиту выполнять их требования. Более того, они опускают эту самую "элиту" до своего уровня, и к власти приходят популисты, мошенники и казнокрады, выбранные "слугами" за подачки и за то, что они такие как они. А разве это правильно? "Слуга" не может управлять государством - для этого нужен образование, опыт, талант. Но "слуга" этого понять не может, и упорно тащит вверх такого же "слугу" как он. Так что нужны годы, чтобы "слуга" стал гражданином. Британия эти годы потратила, Украина - нет.

Если бы в Украине не было всеобщего избирательного права наши кандидаты бы разительно переменились, и вряд ли кто-то из нынешних "грандов" не прозябал в тени. Не было бы злополучной "тысячи", не было бы тупейшего "повышения социальных стандартов" в условиях кризиса, не было бы переливания из пустого в порожнее с языком, вопрос УПА вообще остался бы историкам, а вопрос с НАТО не опускался бы до уровня ветренковского бреда - типа "наших сынов хотят использовать как пушечное мясо", "а оне Ирак бомбили!". Бывший зек и женщина, за которой тянется след такого количества скандалов, что позавидовала бы и Бритни Спирс никогда бы не выставили свои кандидатуры на президентские выборы - из бесперспективности (вспомните фильм "Основные цвета", когда кандидат снял свою кандидатуру из-за давней гомосексуальной связи. Это мелочь между прочим, по сравнению с двумя ходками). Фраза "Ці руки нічого не крали" - не была бы произнесена из-за своей банальности, термин "Братский народ" был бы похоронен и забыт, и заменен, к примеру на "стратегический партнер".

А ведь этого всего было бы не так трудно достичь... Простым введением цензов. Имущественного, образовательного. Возможно, службой в армии. Голосовать должны те, у кого есть голова на плечах и деньги в кошельке, за которые он волнуется. Но... вводить цензы уже поздно, да и невозможно. Вряд ли "слуги" за такое проголосуют.
Link8 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 24th, 2009|10:30 am]
Янукович пообещал, что повесится!! Честно-честно! А все почему? Иду я значит за водой, смотрю - бигборд стоит с лицом евойным, и надпись - мол всех услышу! Ну думаю, раз такой случай, чего б такого сказать та? И в сердцах воспросил - почему бы тебе Янек не сдохнуть? Не от большой ненависти так сказал, висел бы с таким обещанием кто-другой сказал бы тоже самое. Ибо надоели они хуже редьки горькой. А голосовать придется. Ну в общем, сказал - и сказал... Небось так каждый второй говорит, а то и первый. НО! На следующий день обратно иду за водой, а бигборд уже другой. И надпись другая! Шота типа "Ты услышан! Проблема будет решена!". Так что... Никто его не силовал - сам согласился...
Link3 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 14th, 2009|11:55 am]
По поводу УПА.
Не считаю себя компетентным в этом вопросе, а оценки давать я вообще не считаю возможным, но во всяком случае кое-что тут ясно совершенно точно - фразы про коллаборационизм, предательство и "стрельбу в спины" советским солдатам - это полный и цилковытый маразм. Многие члены УПА никогда не были гражданами СССР (Шухевич например) - а значит термин "предатель" к ним не применим, как не применим он к немецкому солдату. Подавляющее большинство членов УПА проживали на территории, которую всего два года назад силой присоединили к СССР, и установили там такой режим, что не удивительно, что немцев многие воспринимали как освободителей. Если называть этих граждан коллаборационистами или предателями, тогда точно такой же термин применим и к тем, кто оказался на оккупированной территории СССР к 1943 году. Если они не подчинялись Гитлеру и Рейху (который захватил силой эти земли два года назад и установил жуткий режим, ничего не напоминает?) - то предатели и коллаборационисты.

Что касается преступлений против мирного населения. Первое, совершенно ясно, что УПА святыми не были. Особенно досталось полякам, которые в отличие от Москвы не воют и разбрасываются клише, а ищут пути взаимного прощения и примирения. Времена тогда были страшные, и все стороны вышли из войны с руками, замазанными в лучшем случае по локоть в крови. Второе, тоже совершенно понятно, что при массовом терроре против мирного населения, партизанское движение не имеющее прочной базы за рубежом (как Вьетконг, например) не может продержаться долго - партизанам нужна еда, а еще больше - люди, если будут травит своих всего этого не будет. Это факт. Точно такой же факт и то, что если террор УПА существовал, то террор НКВД и коммунистов был еще более ощутим. Логика точно такая же - лучше всего свою еду вообще никому не отдавать. Если власти мягкие и пушистые, а партизаны - чисто бармалеи, то партизанское движение заглохнет очень быстро. Опять же пример из истории - когда британцы выдавливали партизан из Малайи, они строили школы, дороги, магазины, налаживали быт, а не просто проводили карательные операции. И они своего добились, в отличие от французов и американцев во Вьетнаме. Тем более бритты были в Азии чужие, против них народ настроить было на порядок легче. А тут - ну... типа свои. Это как же надо было вести себе "своим", что УПА продержалось столько лет и пользовалось такой поддержкой?

И последнее, если оставить оценочную историю, и коснуться мотивационной, то мотивы солдат УПА мне совершенно понятны. И кроме того, они, пусть и проиграв в пятидесятых, дождались своей победы в девяностых. Монстр с которым они боролись был уничтожен. У них тоже есть свой день победы.

С Покровами вас...
Link40 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 13th, 2009|11:11 am]
http://pekelnyi-bulba.livejournal.com/463730.html?page=2#comments
LinkLeave a comment

(no subject) [Oct. 10th, 2009|10:29 am]
Как то прочел статью на Униан про многочисленных проплаченных троллей. Там отслеживались троллиные потоки, условные команды, характерные темы, троллинные голосования, тролление "под чужим флагом". Собственно причин не верить - нет. В ЖЖ троллей скорее всего столько же, сколько и на новостных сайтах. Конкретный пример - http://ibigdan.livejournal.com/5399872.html?page=3#comments.

Кроме Цорета и Трипа, которые возможно троллят из идейных соображений, комменты в защиту собственного навоза в основном у безликих (без ав) комментаторов и пустыми или набитыми откровенным "ложным" контентом журналами. Так что может реально, оценка российского общественного мнения не совсем верна. Но... конечно офигительно приятно читать - "Да нам насрать на наши новости, мы их не знаем!" А затем идет перечисление всего, что якобы сделал Ющ (ну и что сделал, тоже). Еще один пример троллизма - фразы про Юго-Восток и Юг, типа "никогда не было укрианского здесь, его тут никто не понимает", причем как ни странно, они вступают в спор с представителями именно этого региона.

Очень интересный тролльский посыл и про проституток в Москве. Напрашивается вывод - товарищи это пишущие, не имеют возможности нормальных отношений (что не удивительно), пользуются услугами ночных бабочек (как следствие первого), и постоянно спрашивают у них паспорта (а вот такие ... поступки видимо и является причиной отсутствия нормальных отношений). Странно другое, во всех рассказах про путан у них паспорта отнимали. Что же проверяли товарищи тролли? Удивительно...

Так. Желчь отлил, и хватит. Вчера был Киселев и Шустер. Поэтому совершенно естественно, что я смотрел "Багровые реки" с Жаном Рено и Касселем. И не досмотрел...
Link18 comments|Leave a comment

(no subject) [Oct. 9th, 2009|10:28 am]
За чьто они нас так не любят?!
LinkLeave a comment

Американцы такие тупые! [Oct. 4th, 2009|03:08 pm]


Прорвало по поводу Латинской Америки и обсерватории... И пацанчик с художниками.
LinkLeave a comment

(no subject) [Oct. 4th, 2009|11:04 am]
Совсем недавно писал статью о самых странных интерьерах. В частности там на некое место поставил интерьер некоего австралийского туалета.




Самое смешное было в том, что туалет располагался в небольшом городке, и женщины на снимке были вполне реальные. Более того, посетители сего заведения с большой долей вероятности увидели бы их в живую. Вот что бы они почувствовали? Я не знаю... Но кое-что подобное, можно сказать, испытал. На улице нашего, совсем не маленького города увидел девушку, чью фотку ню надысь заметил во френдленте. Впечатления были ... необычные.

Это я к чему - фотографии ню - уже давно не креатив. Ими все порносайты забиты под завязку. Так что снимайте ка вы господа чего-нить поинтересней. Котят, что ли...

А еще я нашел радио-битлз он-лайн по оригинальному адресу http://www.beatlesradio.com. Так что вопрос "Что звучит у вас из колонок" можно считать неуместным.


И это. Зря вы не играете в еРеспублику. Я вот уже конгрессмен и посол в Испании :)) Жизнь налаживается? Если бы...
Link2 comments|Leave a comment

Шустер VS Киселев [Oct. 3rd, 2009|10:49 am]
Собственно и того и того смотрел сугубо отрывчато, ибо нефик, и спать хочется. Но что бросилось в глаза...

Гости:
Вторая передача таки расставила все на свои места. К Шустеру пришел Яценюк (самый влиятельный из кандидатов в президенты, который мог прийти), Шуфрич (главный клоун ПР, клоун, конечно, но ГЛАВНЫЙ), Портнов, и т.д.

К Киселеву пришел третий сорт политики + Кличко и почему то Верастюк. Я не застал Верастюка разговаривающим, потому мне сложно что-либо сказать. С другой стороны, Киселев привел и тех, кто имеет хоть какое-то отношение к ОПЗ, например и.о главу фонда Держмайна, которого никто не знает. Шустер предпочел более раскрученную Семенюк, которая уже к Фонду отношения не имеет.

Темы.
Тут, по моему лучше у Киселева, потому что он не стал пережевывать неудавшуюся приватизацию столько времени. Он и об диктатуре, и об армии... Шустер мож тему и менял - но я этого уже не застал.

Проколы.
Про Шустера ничего не скажу - мог пропустить, а вот Киселев выставил себя самодовольным тупым индюком, когда с очень умным видом на все страну лажанул, и назвал Франклина единственным "зеленым человечком"-непрезидентом. Я вот всегда знал, что таких два, пусть и не помнил, что второй Гамильтон - первый министр финансов. И еще офигительная фраза в конце: "Я тоже хочу процитировать Черчилля... Правда это не Черчилль сказал ... ".

Ну и очень приятно было видеть Кличко, который отметелив мексиканца приехал, и вполне грамотно излагал свою точку зрения. А Кличко, цитирующий на этот раз уже таки Черчилля просто порадовал нереально. Правда-правда! И вообще, прикиньте, Кличко становится президентом. Сможет ли какой-нить еще карлик ему письма писать открытые? Или представьте себе переговоры один на один... Кличко загадочно почесал кулак и цены на газ упали в три раза, Кличко задумчиво посмотрел на челюсть, и Черноморский флот был тут же затоплен под звуки гимна Украины. Но это так... Мечты... Мечты...
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Sep. 12th, 2009|09:00 pm]
Господа хорошие, а мне это только кажется, что Могилевская была за Янека раньше? В 2004 году там, да и после? Если это так - то только я считаю, что она продажная шкура? С фигли это она за Юлю начал агитировать, да еще и до начала президентской компании?
Link14 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement